Yaelnews 
Kinshasa, 20 octobre 2025 —
La Cour militaire de Kinshasa-Gombe a ouvert, ce lundi, les audiences dans l’affaire opposant le ministère public à huit membres du bataillon de la police militaire, accusés d’avoir commis des actes de violence graves à l’encontre d’Honorine Porche, une ressortissante allemande soupçonnée de tentative de braquage d’une agence Rawbank au rond-point Victoire.
Selon le colonel magistrat Jean Robert Kilensele, président de la Cour, cette première audience a été consacrée à l’identification des prévenus.
Le procès se tient en procédure de flagrance, signifiant que les faits sont considérés comme ayant été commis récemment, avec des preuves jugées manifestes pour justifier une instruction immédiate.
Parmi les accusés figurent plusieurs officiers supérieurs de la police militaire :
• Colonel Désiré Mumesa, commandant du bataillon ;
• Capitaine Fernand Kongani Gbagba, officier du renseignement adjoint ;
• Capitaine Dieudonné Mwamba ;
• Sous-lieutenant Omar Idrissa Longongo ;
• Adjudant Jacques Kamenga Mukela ;
• Sergent Bachelien Mbaki Ndombasi ;
• Soldats de 2e classe Guy Tshendela Kayembe et Tichick Modaya Kengo.
⸻
Un traitement inhumain dénoncé par l’opinion et les défenseurs des droits humains
Les images montrant la brutalité de l’arrestation d’Honorine Porche ont provoqué une vague d’indignation sur les réseaux sociaux et au sein des milieux des droits humains.
De nombreuses voix se sont élevées pour dénoncer le traitement dégradant infligé à la prévenue, avant même toute décision de justice.
Dans un communiqué officiel, l’ambassade d’Allemagne à Kinshasa a réaffirmé sa vigilance quant au respect des droits de sa ressortissante et a rappelé que toute procédure judiciaire doit se dérouler dans le strict respect des conventions internationales relatives aux droits humains.
Elle a également confirmé qu’une assistance consulaire est assurée à Mme Porche.
⸻
Une justice attendue au tournant
Ce procès s’ouvre dans un contexte de méfiance généralisée vis-à-vis des forces de sécurité congolaises, régulièrement accusées de violences arbitraires et d’impunité.
Le fait que des officiers de haut rang soient cette fois traduits devant la justice est perçu par plusieurs observateurs comme un test crucial pour la crédibilité du système judiciaire militaire.
L’enjeu dépasse le cadre de cette affaire : il s’agit de sanctionner les dérives et d’établir des bases solides pour un encadrement rigoureux de l’usage de la force lors des interventions policières et militaires.
La présomption d’innocence, principe fondamental du droit, doit être préservée aussi bien pour la victime présumée que pour les accusés — la justice ne saurait être expéditive ni suppléée par la violence.
⸻
Plaidoyer : pour une justice équitable et la dignité humaine
Ce procès représente une occasion majeure de réaffirmer les principes de l’État de droit en République démocratique du Congo.
Toute personne accusée a droit à un procès équitable, et toute intervention des forces de l’ordre doit s’inscrire dans le respect absolu de la dignité humaine, y compris à l’égard des suspects.
Au-delà de ce cas, il est urgent que les autorités congolaises renforcent les mécanismes de contrôle, de formation et de discipline au sein des forces de sécurité afin de prévenir les abus.
Ce procès ne doit pas rester un cas isolé, mais marquer le début d’une réforme en profondeur du rapport entre force publique et droits humains en RDC.
GB Lubonzu
